最近，上海一懷孕快4個月的孕婦去快遞驛站取快遞的路上，路過鄰居家門口，突然，鄰居家未牽繩的金毛犬向其撲來，孕婦驚嚇間感覺到肚子隱隱作痛，立刻報警并就醫，孕婦屬于大齡孕婦，已經41歲，努力了3年才懷上的試管嬰兒還是流產了，遂將狗主訴至上海浦東法院要求賠償。可狗主卻堅持稱不知道孕婦在何時何處掉了胎兒，還表示懷試管嬰兒的孕婦不宜外出走動。

法院判決：
法院認為，本案中，被告狗主違反管理規定，未對其飼養的狗拴繩子，系違法行為，具有主觀過錯。對懷胎15周的孕婦而言，適量走動屬于日常合理行為，原告在受驚嚇后當日就醫，次日早晨經檢查已胎死宮內，法院認為原告因被狗驚嚇致其流產，具有高度蓋然性，故法院認定原告受到的損害與被告狗主未拴狗繩的違法行為間存在因果關系，被告應對原告損失承擔侵權責任。最終，法院一審判決被告狗主應于判決生效之日起十日內賠償原告損失9萬元。

網友評論：

拱俊達0H5：
最討厭養狗不纖繩，特別是有攻擊性的狗，一天天的哎喲我的狗狗好可愛，不咬人。

霧天海洋：
養狗養寵物必須先繳納50w的保證金，萬一傷人直接從賬戶劃走，不廢話！

初智宸67：
九萬，能干什么？一個生命終結，一百萬以上才能略撫傷痛！

百度網友：
問題來了，懷孕無權外出走動？ 那為啥養狗的外出遛狗，有權利不牽繩，尤其大型犬。

若要好便是了：

越來越的城市都已制定限制城市養犬的相關《條例》，都有明確規定遛狗必須要系狗繩，狗繩并且要牢牢控制在狗主手里。最好給狗戴上防咬口罩，這樣保險。遛狗不得不得影響騷擾他人。否則打官司必定敗訴。除非法官是你爹。